No início da semana, GSI havia se negado a enviar as imagens à CPI dos Atos do Dia 8, alegando que arquivos seriam muito grandes.
Em imagens obtidas pela CNN, o ministro chefe do Gabinete de Segurança Institucional de Lula, General Gonçalves Dias, aparece em meio aos atos que levaram a depredação dos prédios dos três poderes.
O General é visto diversas vezes circulando pelo prédio. Nas imagens, o Ministro aparece conversando com membros do próprio GSI e alguns manifestantes, aparentemente, dando instruções para a saída do prédio.
No entanto, em outra imagem, um capitão não identificado do exército que também faria parte do órgão, aparece abrindo uma porta para os invasores entrarem. O mesmo militar aparece em outras dez imagens obtidas pela agência. De outro ângulo, o capitão é visto ao lado de um dos invasores que rouba um extintor de incêndio bem na frente do militar, sem reação aparente do membro do GSI.
Outra câmera mostra o mesmo capitão ao lado do relógio de Dom João VI, que foi destruído pelos manifestantes. O capitão chega a cumprimentar as pessoas presentes.
Diversos integrantes do Gabinete são vistos circulando ao lado dos manifestantes. Em uma das imagens, um outro militar do GSI entrega água a invasores.
Reações ao vídeo
Mais cedo, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL) declarou em suas redes sociais que entende que membros do Gabinete de Segurança Institucional devem ser enquadrados por não terem tomado atitudes para impedir os atos que do dia 8 de janeiro. No texto, o parlamentar pede a prisão do general Gonçalves Dias, ministro chefe do GSI.
“No mesmo entendimento do Alexandre de Moraes, que decretou a prisão do Anderson Torres sob alegação de omissão na defesa dos prédios federais, estou pedindo a prisão do ministro do GSI, Gen.Goncalves Dias, que estava dentro do palácio no momento da invasão e claramente se omitiu.”, escreveu Nikolas Ferreira. “Estou curioso pra saber o que acontecerá com o General do Lula que ESTAVA no local e não ofereceu nenhuma resistência pros invasores – que inclusive beberam uma aguinha na frente dele.”, concluiu o deputado.
Peter Turguniev, do canal ANCAP.SU, chegou a uma conclusão semelhante. “Essa situação é muito preocupante. Certamente houve omissão do Governo Federal. Se houve alguma coisa a mais do que isso, como uma omissão proposital, se deixaram a invasão acontecer porque queriam o resultado, a situação é muito mais séria do que isso. Essa imagem sugere que existe pelo menos essa possibilidade”, pontuou em seu canal, com quase 400 mil inscritos. “A necessidade de uma CPMI do dia 8 de janeiro é premente”, disse o advogado.
No Twitter, as reações dos internautas são ainda mais intensas. O fato levou muitos internautas a questionarem a legitimidade da prisão de Anderson Torres. “Então agora não tem mais motivos para manter Anderson Torres preso, já sabemos quem são os responsáveis”, sugeriu um internauta, comentando diretamente no perfil da CNN. “Quem deve teme! Por que não há Transparência e Investigações? Está explicada a absurda relutância por quem tanto aponta o dedo para ‘Atos Antidemocráticos'”, pergunta outro usuário da rede social.
Receba de forma ágil todo o nosso conteúdo, através do nosso canal no Telegram!
0 Comentários
Obrigado pela sugestão.